为探讨生物制剂治疗风湿免疫病的临床效果,专业学者和医生,进行了大量数据调查研究。
选取2013年10月~2014年10月到某院就诊的86例风湿免疫病患者,采用随机数字表法将患者均分为对照组(采用常规药物治疗)和研究组(采用生物制剂治疗),每组各43例,比较两组患者的治疗效果。
经统计结果显示,对照组43例患者中,显效14例,有效18例,治疗总有效率为74.42%;研究组43例患者中,显效25例,有效15例,治疗总有效率为93.02%;两组患者的疗效差异显著具有统计学意义(P<0.05)。
在这次研究中,两组患者经治疗后,研究组患者的临床总有效率(93.02%)明显高于对照组(74.42%)(P<0.05),大大提高了治疗效果。
结论是采用生物制剂治疗风湿免疫病,效果显著。
生物制剂起效快、总有效率高,对于类风湿关节炎、强直性脊柱炎病情较重或起病很急的,可首先生物制剂——这类似于打仗时美国人总首先对敌人进行精确的空中打击。重拳猛击,一下子控制住病情后,再逐渐过度到传统药物的治疗中去。
常见的病情重的情况有:类风湿关节炎全身多关节肿痛、全身炎症反应重的;类风湿关节炎存在关节外表现的;强直性脊柱炎伴发热(炎症风暴)的;强直性脊柱炎髋关节受累的(将会直接影响到今后行走);白塞病合并白塞性肠病、白塞性脑病的等等。
传统药物治疗不佳的患者可换为生物制剂治疗,以达到缓解病情,保护关节/脊柱功能的目的。
传统药物治疗不佳常见于以下情况:(1) 经过3个月传统药物治疗后病情不减轻或经过6个月病情未缓解(既仍有>1个关节肿痛)的类风湿关节炎患者。(2) 使用非甾体类抗炎药(如西乐葆、美洛昔康、依托考昔等)治疗1个月后腰背仍疼痛僵硬的强直性脊柱炎患者。(3)其他情况下病情控制不佳的。
传统药物往往有一些不良反应:如肝功能损害、白细胞降低、影响月经、肺纤维化等等,因为此类副作用不能使用传统药物的患者,可以患者未生物制剂治疗。
最后,小编想提醒大家:生物治疗和传统药物,都是治疗风湿疾病的好武器,都存在巨大的作用,并且不能相互替代。更不会因为“使用了生物制剂,就不需要传统药物治疗”的情况。治疗方案是需要根据病情,具体问题具体分析的。祝福大家,身体健康。
(和光)